《民法典》侵权（quán）责任编修改要点

侵权责（zé）任是民事主（zhǔ）体侵害（hài）他人权益应当承担的法律后果。第七编“侵权责任”在总（zǒng）结实践经验的基础上，针对（duì）侵权领域出现（xiàn）的新情（qíng）况，吸收（shōu）借鉴（jiàn）司法解释（shì）的有关规定，对侵权责任制度作（zuò）了必要的补充（chōng）和完善。新制定的《民法典》侵权责任编与现（xiàn）行（háng）的侵权责任法相比（bǐ）出现了（le）以下变动：

一、确立 “自甘风险”规则。规定自愿参加具有一（yī）定风险的文体（tǐ）活动,因其他参加者的行（háng）为受（shòu）到损害（hài）的,受害人（rén）不得请求没有故（gù）意或者重大过失的（de）其他参加者承（chéng）担侵权责（zé）任。

二、规定“自助行为”制度。合法权（quán）益受到（dào）侵害，情况（kuàng）紧迫且不能及时获得（dé）国家（jiā）机关保护（hù），不（bú）立即（jí）采取（qǔ）措施将使（shǐ）其合法权益受（shòu）到难以弥补的（de）损（sǔn）害的，受害（hài）人可以在保护自己合法权益的必要范围（wéi）内采取扣留侵权人（rén）的财物等合理措施；但（dàn）是，应当（dāng）立（lì）即请求有关国家机关处理。

三、“营养费”“住（zhù）院伙食补助费”明（míng）确列为（wéi）人身损害赔偿项目。

四、完善精神损害赔偿制度。规定因故意或者（zhě）重大过失侵害自然人具（jù）有人身意（yì）义的（de）特（tè）定物造成严重精神损害的，被（bèi）侵权人（rén）有权请求精神（shén）损害赔偿（cháng） 。

五、完善（shàn）公（gōng）平责任规则。受害人和行为人对损害的（de）发生都（dōu）没有过错的（de），依照法律的（de）规定由双方分担损失。

六、增加规定委托监护的（de）侵权责（zé）任，即（jí）监护人将（jiāng）监（jiān）护职责委托给（gěi）他（tā）人的（de），监护（hù）人应当（dāng）承（chéng）担侵（qīn）权责任；受托人有过错（cuò）的（de），承担（dān）相应（yīng）的责任（rèn）。

七（qī）、增（zēng）加规定生产者（zhě）、销售者召回缺陷产品应负担被（bèi）侵权人（rén）因此（cǐ）支（zhī）出的（de）必要费用（yòng）。

八、非营运机动车无偿（cháng）搭乘（chéng）造成损害应当减轻赔偿责任，但（dàn）机（jī）动车使用人有（yǒu）故意或者（zhě）重大过失的除外。

九、进（jìn）一（yī）步保障患者的知情同意权，明确（què）医务人员的相（xiàng）关说明义（yì）务，加强医疗机（jī）构及其医务人员对患（huàn）者隐（yǐn）私和个人信息（xī）的保护。

十、完善生态（tài）环境损害责任（rèn）。增加规定生态环境损害的（de）惩（chéng）罚性赔偿制（zhì）度，明确（què）生态环境（jìng）损害的修（xiū）复和赔偿制（zhì）度。

十一（yī）、完（wán）善高空抛（pāo）物坠物治理规则。规定禁止从建筑物中抛掷物品，强调公（gōng）安等机（jī）关应当依法及时调查查清责任人，并规定物业服务企业等建（jiàn）筑物管（guǎn）理人应（yīng）当采取必要的安全保障措施防止此类（lèi）行为的（de）发（fā）生（shēng）。

十二（èr）、明确建筑物、构（gòu）筑物或（huò）者其（qí）他（tā）设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理（lǐ）人、使用人或（huò）者（zhě）第三人承担（dān）侵权责任（rèn）。

《民（mín）法典》之精神损害赔偿范围

《民（mín）法典》第（dì）九百九十（shí）六条规定：因当（dāng）事人一方的（de）违约（yuē）行为（wéi），损害（hài）对方人格权（quán）并（bìng）造（zào）成严（yán）重精神（shén）损害，受（shòu）损害方选择请求其（qí）承担违约（yuē）责任的，不（bú）影响（xiǎng）受损害方请求（qiú）精神（shén）损害赔偿。《民法典（diǎn）》实（shí）施前，通常认（rèn）为违约（yuē）责任中的损害赔偿范围（wéi）限于（yú）财产上的利益（yì），某些（xiē）违（wéi）约行（háng）为虽（suī）也会（huì）给受害人带来精神（shén）痛苦，但（dàn）受害人想获得精神损害赔偿金（jīn），只能选择（zé）侵权案（àn）由起诉。《民法典》扩大了精神损害赔偿范围，使精神损害赔偿制度逐（zhú）步完善，成（chéng）为（wéi）一大亮点，很多（duō）受害人可以违约起诉索赔，承担较少（shǎo）举证责任。        

精神（shén）损害赔偿是指自然人在人身（shēn）权（quán）或是某（mǒu）些（xiē）财产权利因遭不法侵害而受到损害并造成精神痛（tòng）苦时，受害人本（běn）人（rén）、本人死亡后（hòu）其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的（de）民（mín）事（shì）法律制（zhì）度。为防止权利（lì）滥用也进行了限（xiàn）定，被（bèi）侵（qīn）害（hài）的应是具有人身意义的特定物，且侵权人的主（zhǔ）观状态应严格要求为故意或重大过失（shī）。例如一对新人与（yǔ）一（yī）家婚庆（qìng）公司签订《婚礼（lǐ）服务合（hé）同》。根据合同（tóng）约定（dìng），婚庆公司要（yào）为（wéi）新人婚（hūn）礼（lǐ）提供礼仪和摄像、拍照服务，将摄像录影、拍（pāi）照照片和底片等交付新人。可（kě）是婚（hūn）礼完成后，婚庆公（gōng）司将（jiāng）录像和（hé）照相资料丢（diū）失（shī）了，无法交付。无奈，新人以（yǐ）侵权（quán）为由起诉婚庆公司。法院认（rèn）为，因婚礼录像记录的是人生中一项重大的、具有（yǒu）纪念意义的活动（dòng），录像灭失，导致当时的场景（jǐng）不可真实再（zài）现（xiàn），无法补救，必定会给新郎（láng）、新娘留下终生的遗（yí）憾（hàn），故此根据责任（rèn）人的（de）过错程度、损害的（de）后果，参照双方（fāng）签订合同的价格，酌情判（pàn）决（jué）支持精神抚慰金。当事人若想要获得精神损害赔偿金，就只能（néng）选择（zé）侵权（quán）案（àn）由起诉，要对损害（hài）事实、侵权人的过错程度等进（jìn）行相应举证、承担（dān）相对更多的举证责（zé）任。而《民法典》实（shí）施后，当事人（rén）就可选择以违约责任起诉，仅需证明合同（tóng）中约定婚（hūn）庆公司要交付照片、录像等内容，承担相对少的举证责任，但不影（yǐng）响其作为受害方请求精神（shén）损害赔偿的权（quán）利。

《民（mín）法典》关于（yú）精神（shén）损害赔偿的规定填补了（le）现行法律的空白，明确了违约精神损害（hài）赔偿，使精神损害赔偿适用的范围越来越广（guǎng），强调精神权益、人格权益的重要性，是社会发展进步的具体（tǐ）体现（xiàn）。

《民法典》之（zhī）高空（kōng）抛物

一、现行高空抛（pāo）物（wù）规则的非合理性

在（zài）《侵权责任法》第87条中，立法者（zhě）通过举（jǔ）证责任的弱化甚至（zhì）是免除，极大提（tí）升了受害人（rén）获（huò）得救济的几率，又通过补偿义务而非赔偿责任的设置与“可能加害”的（de）限定，适当缩限了建筑物使用人的“责任”范围。但是，该（gāi）条规定并没有达致两极利（lì）益之均（jun1）衡。

首先，从受（shòu）害（hài）人（rén）所负（fù）举（jǔ）证（zhèng）责任角度（dù）来看，《侵权责任（rèn）法（fǎ）》第87条对原（yuán）告（受害人）举证责任的要求（qiú）过（guò）低，欠缺将（jiāng）损（sǔn）害交由“加害人”负担的正当化事由（yóu）。在无过（guò）错责（zé）任、过错推定责任以（yǐ）及环境公害案件（jiàn）中，无论举证责任（rèn）如何被弱（ruò）化，“损害原则上应由（yóu）受害人自我（wǒ）负担”这一理念并未有丝（sī）毫动摇。但是，《侵权责任（rèn）法》第（dì）87条将受害人应自负的、确（què）定不了被告的风险移转为（wéi）将非实际（jì）致害人推定为“加（jiā）害人”，对上述（shù）理念形成了动摇（yáo）。高空（kōng）抛（pāo）物损害与一般抛物型损害的侵权法本质并（bìng）无不（bú）同，受害人遭受了高空抛物损害不是转移风（fēng）险（xiǎn）给加害人的（de）充分理由，不是进（jìn）行“加害（hài）人”推定的正当性基础。

其次，《侵权责任法》第87条对（duì）可（kě）能加害的建筑物使用人作“有责（zé）推定”，并不符合现代法治理念。一方（fāng）面，“有责（zé）推（tuī）定”的存在（zài）是以存在（zài）“可归责”的行为（wéi）为前提的，而（ér）未实施行为不可能被（bèi）推（tuī）定实施了行为；另（lìng）一方（fāng）面，“有（yǒu）罪推定”会使“加害人”免责的可（kě）能性无限降低（dī），因（yīn）为证明自己无责会比证明有责难得多。

再次，现行高空抛物规则令“加害人”负担过重（chóng）的防范义务。在这（zhè）样的规则下，“加害人”要做的（de）是防范（fàn）诸多邻居实施高空抛物行为，这（zhè）种（zhǒng）积极的作为（wéi）义务来源于（yú）“同楼”这（zhè）一事（shì）实，这是在强人所难，法律不应设定强人所难甚至是令人根本（běn）无法（fǎ）履行的义务。

最后（hòu），现（xiàn）行高（gāo）空抛物规则容易诱发道德风险（xiǎn）。在此种规则（zé）下，受害人有较（jiào）大意愿与充足动力使（shǐ）致害（hài）人变得（dé）不明确，或在有能力证（zhèng）明情形下不主（zhǔ）动（dòng）证（zhèng）明实（shí）际致害人，以（yǐ）此让全体“加害人（rén）”负担补偿义（yì）务。

二、《民法（fǎ）典》侵权（quán）责任（rèn）编的高空抛物

1、强化了（le）“有关机关”的介入义务，但“有关机关”职（zhí）责仍需明确（què）。

2.将建筑物管理人（rén）作为安全保（bǎo）障义务人，纳入高空抛物防范体系与（yǔ）救济体（tǐ）系，但将安全（quán）保障义务纳入高空抛物规（guī）则体系，相关（guān）规范之间的体系联动（dòng）值得（dé）注（zhù）意和斟酌。

《民法典》之连带责任汇总

  第一编（biān）总则
  第八十三条第二款营利（lì）法人（rén）的出资（zī）人不得滥用（yòng）法人独立地位和出资人有（yǒu）限责（zé）任（rèn）损害法人债权人的利益；滥用法人独（dú）立地位（wèi）和出（chū）资（zī）人有限责（zé）任（rèn），逃（táo）避债务，严（yán）重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承（chéng）担连带责任。
  第一（yī）百六十四条第二款代（dài）理人和相对（duì）人恶（è）意串（chuàn）通，损害被代理人（rén）合（hé）法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
  第一百六（liù）十七条代理人知道或者应（yīng）当知（zhī）道代（dài）理事项违法仍然（rán）实（shí）施代理行为（wéi），或者（zhě）被代（dài）理人知（zhī）道或者（zhě）应（yīng）当知（zhī）道代理人的代理（lǐ）行（háng）为违（wéi）法未作反对表示的（de），被代理（lǐ）人和代理人应（yīng）当承担连带责任（rèn）。
  第七百八（bā）十六条共同承揽（lǎn）人对（duì）定作（zuò）人承担连带责任，但（dàn）是当事人另（lìng）有约定（dìng）的除外。
  第七百九十一条第二款总承包人或者勘察（chá）、设计、施工承包人经发（fā）包人同意，可以将自己承包的部分（fèn）工作交由第（dì）三（sān）人完（wán）成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计（jì）、施工承包人向发（fā）包（bāo）人承担（dān）连（lián）带责任（rèn）。
  第八百三十（shí）四条两个以（yǐ）上承运人以同一运输（shū）方式联运的，与托运人订（dìng）立合同（tóng）的承运人应当对全（quán）程运输承担（dān）责任；损（sǔn）失发生在（zài）某一运（yùn）输区段的（de），与托（tuō）运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责（zé）任。
  第九百三（sān）十二（èr）条两个（gè）以上的受托人共同处（chù）理委托事务的，对委托（tuō）人承（chéng）担连带责任。
  第九百七十三条合伙人对合伙债务承担（dān）连带责任。清偿合伙债务超过（guò）自己应（yīng）当承（chéng）担份额的合伙人（rén），有权向（xiàng）其他合伙人追偿。
  第七编侵（qīn）权责任第一章
  第（dì）一千一百（bǎi）六十八条二人以上共（gòng）同实施侵权（quán）行为（wéi），造成他人损害的（de），应当承（chéng）担连带责任（rèn）。
  第一千一百六十九（jiǔ）条教唆、帮（bāng）助他人实施侵权（quán）行为（wéi）的，应当与行为人（rén）承担连（lián）带责任。
  第一千一百（bǎi）七十条（tiáo）二人以上实施危及（jí）他人（rén）人身、财产安全的行为（wéi），其中一人或者（zhě）数人的行为（wéi）造（zào）成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责（zé）任；不（bú）能确定具（jù）体（tǐ）侵权人的，行（háng）为人（rén）承担（dān）连带责任。
  第一千一百七十一条二人以上分（fèn）别实施（shī）侵权行（háng）为造成（chéng）同一损害，每个人的侵权行（háng）为（wéi）都足以造（zào）成全部损害的（de），行为人承担连带（dài）责任。
  第一千（qiān）一百（bǎi）九十五条第二款网络（luò）服务提供者接（jiē）到通知后（hòu），应当及时将该通（tōng）知（zhī）转送（sòng）相关网络用户，并根据构（gòu）成侵权的初（chū）步证据和服（fú）务类（lèi）型采取（qǔ）必要措施；未及时（shí）采取必要措施（shī）的，对损害的扩大部分（fèn）与该（gāi）网（wǎng）络（luò）用户（hù）承担连带责任。
  第一千一百九十七（qī）条网络服务（wù）提供者知道（dào）或者应（yīng）当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民（mín）事权（quán）益，未采取必要（yào）措（cuò）施的，与该网络用户承担连（lián）带责任。
  第七（qī）编侵权责任
  第五章机动车交通事故责任
  第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经（jīng）营活动的机动（dòng）车，发生交通事故造成损害，属（shǔ）于该机动车（chē）一方（fāng）责任（rèn）的（de），由挂靠人和被挂靠人承担连（lián）带责任。
  第一（yī）千二百一十四（sì）条以买卖或者其他方式转让拼装或者（zhě）已经达到报废标准的机动车（chē），发（fā）生交（jiāo）通（tōng）事（shì）故造成损害的，由转让人和（hé）受让人承担连（lián）带责任（rèn）。
  第一千二百一十五条盗窃、抢劫或者抢夺的机动（dòng）车发生交通事故（gù）造成损害的，由盗窃人（rén）、抢（qiǎng）劫人或者抢夺人承（chéng）担（dān）赔偿（cháng）责任。盗窃人、抢劫（jié）人或者抢夺人与机动（dòng）车使用人不（bú）是同一人，发生交通事故造成（chéng）损害，属于（yú）该机（jī）动（dòng）车一方（fāng）责任的，由盗窃人、抢劫人（rén）或者抢夺人与机动车使用人承担（dān）连带责任。
  第八章高度危险责（zé）任
  第（dì）一千二百四（sì）十一条遗失、抛弃（qì）高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任（rèn）。所有人将高度（dù）危险物交由他人管理的，由管理人承担侵（qīn）权责任；所有人有（yǒu）过错的，与管（guǎn）理人承（chéng）担连带责任。
  第一（yī）千二百四十二条非法占有高（gāo）度危险物造成他（tā）人损害的，由非法（fǎ）占有人承担侵权责任（rèn）。所有人、管理人不能证明对防（fáng）止非（fēi）法占有尽到高度（dù）注意义务的，与非法占（zhàn）有人承担连带责任。
  第十章建（jiàn）筑物和（hé）物件损害责任（rèn）
  第（dì）一千二百五十二（èr）条建（jiàn）筑（zhù）物、构筑物（wù）或者其他设施（shī）倒塌、塌（tā）陷造成他人损（sǔn）害的（de），由建（jiàn）设单（dān）位与施（shī）工单位承担连带责任，但是建（jiàn）设单位与施工单位（wèi）能够证明不存在质量缺（quē）陷的除（chú）外。建（jiàn）设（shè）单位、施（shī）工单位赔偿后（hòu），有其他责任人的，有权向其他（tā）责任（rèn）人追偿。
  连带（dài）责任亦称连带债务，指数个债（zhài）务人就同一债务各负全（quán）部给付的一种责任形式。即（jí）债权人可对债（zhài）务人中的一人、数人或全体（tǐ）同时或（huò）先后请求全部或部分（fèn）给付的一种债务形（xíng）式（shì）。1、连（lián）带责任人必须在两个（gè）或两个以（yǐ）上。2、连带责任人（rén）与债权人（rén）之间须存在着债的关系且（qiě）为不可分之债。3、连带责任所指向的（de）债必须不（bú）可分（fèn）。4、连带责任的客体必须是种类物。5、承担须有法（fǎ）律（lǜ）明文规定或（huò）者当事人明确约定（dìng）。《民法典》规定的连带责任（rèn）更加（jiā）系统、全面，完善了民（mín）法（fǎ）体系中最重要（yào）的责（zé）任承担（dān）部（bù）分，是法治的一大进步。

  《民法典》之学校侵权（quán）责任篇